Ухвала від 20.06.2022 по справі 926/664/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа № 926/664/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахідтрейд» від 20.06.2022 про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахідтрейд» від 06.06.2022

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2022 (повний текст рішення складено 19.05.2022, суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/664/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн», с. Жорниська, Яворівський р-н., Львівська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахідтрейд», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 866426,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн» задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахідтрейд» на користь позивача стягнуто 435828,00 грн основного боргу, 35442,69 грн пені, 64166,05 грн нарахованих процентів за користування чужими грошовими коштами, 330989,80 грн штрафу та 12996,40 грн судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахідтрейд» оскаржило його в апеляційному порядку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 справу №926/664/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Желік М.Б.

20 червня 2022 через систему «Електронний суд» адвокатом ТзОВ «Агрозахідтрейд» Гаврилюк М.В. подано заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2022 у справі № 926/664/22, в якій скаржник просить повернути йому вказану апеляційну скаргу до відкриття провадження у справі. Також у вказаній заяві скаржник просить повернути йому судовий збір у розмірі 19495,50 грн., сплачений при поданні апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2. п. 1. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З аналізу заяви про відкликання апеляційної скарги ТзОВ «Агрозахідтретйд» вбачається, що така підписана адвокатом Гаврилюк Мариною Вадимівною, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1216018. Вказаний ордер виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 12.10.2021 з покликанням у такому на необмеженість повноважень даного адвоката. Крім цього, апеляційна скарга ТзОВ «Агротрейдзахід» подана та підписана адвокатом Гаврилюк М.В.

Дослідивши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що така відповідає вимогам статті 191 ГПК України, а відкликання апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України, не порушує права і охоронювані законом інтереси учасників справи та не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такого відкликання.

За вказаних обставин, враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротрейдзахід» клопотання про відкликання апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2022 у справі № 926/664/22 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 19495,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2123 від 06.06.2022.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдзахід» про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдзахід» в частині повернення судового збору у розмірі 19495,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2123 від 06.06.2022.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдзахід» про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2022 у справі № 926/664/22 та про повернення судового збору - задоволити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдзахід» про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2022 у справі № 926/664/22 з доданими документами всього на 16 арк. повернути заявнику.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротрейдзахід» (58009, м. Чернівці, вул. Миколаївська, буд.9, код ЄДРПОУ 41483735) з Державного бюджету України 19495,50 грн. судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №2123 від 06.06.2022.

4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
104847285
Наступний документ
104847287
Інформація про рішення:
№ рішення: 104847286
№ справи: 926/664/22
Дата рішення: 20.06.2022
Дата публікації: 22.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про видачу дубліката наказу
Розклад засідань:
26.11.2025 16:53 Господарський суд Чернівецької області
10.03.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області