Справа № 199/8994/21
(2/199/650/22)
21.06.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Маляренко В.О.,
розглянувши відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.05.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задоволено.
При складанні повного тексту рішення судом допущена описка - неправильно зазначено прізвище позивача після розірвання шлюбу, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту рішення суду, тому суд вважає внести виправлення, зазначивши прізвище позивача після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.05.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище позивача після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя