Єдиний унікальний номер № 741/235/21
Номер провадження 2/741/32/22
іменем України
20 червня 2022 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. Ухвалою судді від 15 березня 2021 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 серпня 2022 року.
17 червня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Банк інвестицій та заощаджень» адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про проведення судового засідання 03 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. У своїй заяві вказує, що вона зареєстрована в систему EasyCon без використання електронного підпису, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу й результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлена.
Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СOVID19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пунктах 1-4 розділу ІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
Заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обґрунтоване, подана в строк, визначений ст. 212 ЦПК України, докази направлення відповідачам копій заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до заяви додані, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яка визначена в Порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Провести підготовче судове засідання об 11 год. 00 хв. 03 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_3 , яка зареєстрована в системі EasyCon за такими реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .
Про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Крупина