Справа № 456/1738/22
Провадження № 2-а/456/48/2022
про самовідвід
17 червня 2022 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 536130 від 02.06.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити, поклавши судові витрати на відповідача.
Позивачем в адміністративному позові є ОСОБА_1 .
Згідно з пунктом 4 частини 1 ст. 36 КАС України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
За змістом частини 1 ст. 39 КАС України з підстав, передбачених ст. 36 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно з частиною 1 ст. 40 КАС України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на те, що суддя у цій справі перебуває з позивачем ОСОБА_1 в професійних відносинах, оскільки останній є помічником судді Гули Л.В., тому з метою недопущення сумнівів у неупередженості або об'єктивності судді, доходжу обґрунтованого висновку щодо необхідності заявити самовідвід.
Керуючись ст. 36, 39, 40 КАС України,
Заявити самовідвід у справі № 456/1738/22, провадження № 2-а/456/48/2022 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу № 456/1738/22, провадження № 2-а/456/48/2022 передати до канцелярії Стрийського міськрайонного суду Львівської області з метою визначення судді для розгляду даної справи відповідно до вимог ст. 18 та пункту 15.4. Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула