Справа № 314/3903/21
Провадження № 2-сз/314/8/22
17.06.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
15.06.2022 заявник звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із вказаною заявою, у якій просить повернути суму судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок, сплачену за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, провадження у цивільній справі за якою закрито.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 314/3903/21, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено із матеріалів справи, позивач 31.08.2021 звернувся із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Ухвалою суду від 23.09.2021 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 314/3903/21 в частині позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 314/3903/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін)за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.05.2022 провадження у цивільній справі № 314/3903/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За положеннями ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що сплачена 03.08.2021 Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сума судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок має бути повернута заявнику.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), сплачену суму судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок, що ним був перерахований, отримувач: ГУК у Запорізькій області /ТГ Вільнянськ/22030101, код отримувача: 37941997, призначення платежу *;101;1436057, судовий збір, платіжне доручення № BOJ63BЗJCЗ від 03.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Миколаївна Свідунович
17.06.2022