21.06.2022
Справа №721/426/22
2-о/721/18/22
21 червня 2022 року суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя та встановлення факту виховання дітей, -
встановив :
Заявники подали до суду спільну заяву, в якій зазначили, що 02.11.2016 року уклали шлюб, від якого є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останні декілька років подружнє життя розладилося, спільне проживання стало неможливим. Примирення не можливе. Між ними досягнуто згоди, що син залишається проживати з батьком, а дочка - з матір'ю, і ці факти закріплено в нотаріально посвідченому договорі.
В заяві ставляться три вимоги: 1) розірвати шлюб за спільною заявою подружжя; 2) встановити факт спільного проживання батька та сина та виховання дитини батьком; 3) встановити факт спільного проживання матері та доньки та виховання дитини матір'ю.
Суд, дослідивши подану заяву, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В заяві ставляться три вимоги, але до суду надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. лише за одну вимогу.
Разом із цим, судом встановлено, що заявники, в порушення пунктів 1 та 2 частини 1 ст.318 ЦПК України, в своїй заяві не зазначають мету, з якою вони просять суд встановити факти проживання та виховання сина батьком, а дочки матір'ю, а також не зазначають причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт. При цьому, сторонами надано нотаріально посвідчений договір, в якому вони добровільно погодили ці обставини.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 175-177, 185, 318 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя та встановлення факту виховання дітей - залишити без руху.
Запропонувати заявникам виправити недоліки заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко