Справа № 296/1711/22
2/296/1936/22
Іменем України
16 червня 2022 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдащука Олександра Сергійовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. СУТЬ СПРАВИ
1. 13.04.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Гайдащук О.С. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), про розірвання шлюбу між сторонами, що зареєстрований 26.02.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №241.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2. 28.04.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/1711/22, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. 16.06.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Гайдащук О.С. подав до суду заяву про залишення позоної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду та повернення позивачу оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
4. Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
5. Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
ІV. ВИСНОВОК СУДУ
6. Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що є диспозитивним правом позивача, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у справі №296/1711/22 без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдащука Олександра Сергійовича, задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у цивільній справі №296/1711/22, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Костянтин ШАЛОТА