Справа №295/628/22
Категорія 295
3/295/697/22
14.06.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , казарма ЖВІ, військовослужбовця ЖВІ ім. С.П. Корольова
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05.01.2022 року о 08.30 солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не з'явився вчасно до місця проходження військової служби ЖВІ ім. С.П. Корольова, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_2 та був відсутній по 07.45 год. 06.01.2022 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ №7 від 14.01.2022 року; копією наказу №7 від 13.01.2022 року; копією акту службового розслідування №519/107 від 13.01.2022 року; копією рішення начальника інституту; копією службової характеристики від 06.01.2022 року; копією наказу №9 від 06.01.2022 року; копією рапорту №230 від 06.01.2022 року; копією бланків отримання пояснень, копією медичної характеристики на ОСОБА_1 , копією службової характеристики на ОСОБА_1 від 06.01.2022 року; копією службової картки ОСОБА_1 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: І.В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.