Справа №295/624/22
Категорія 304
3/295/693/22
14.06.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , казарма ЖВІ, військовослужбовця ЖВІ ім. С.П. Корольова
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06.01.2022 року солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував за місцем проходження військової служби ЖВІ ім. С.П. Корольова, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в стані наркотичного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ №5 від 14.01.2022 року; копією наказу №8 від 13.01.2022 року; копією акту службового розслідування від 12.01.2022 року; копією рішення начальника інституту; копією службової характеристики на ОСОБА_1 від 06.01.2022 року; копією наказу №10 від 06.01.2022 року; копією направлення від 06.01.2022 р.; копією висновку №12 від 06.01.2022 р.; копією рапорту від 06.01.2022 р.; копіями бланків отримання пояснень; копією медичної характеристики; копією службової картки ОСОБА_1 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: І.В. Зіневич
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.