Ухвала від 16.06.2022 по справі 917/1062/21

УХВАЛА

16 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/1062/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом виконуючого обов'язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1) Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України 2) Диканської селищної ради

до відповідачів:

1) Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 167 073,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 26.05.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 22.06.2022.

2. 13.06.2022 на адресу Верховного Суду від представника Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України Корецької М.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до частин 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України у судовому засіданні у справі №917/1062/21, призначеному на 22 червня 2022 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити Північно-східному офісу Державної аудиторської служби України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко

Попередній документ
104813381
Наступний документ
104813383
Інформація про рішення:
№ рішення: 104813382
№ справи: 917/1062/21
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 08:15 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2022 14:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ освіти
Відділ освіти, молоді та спорту Диканської селищної ради
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Диканської селищної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансгазпром"
позивач (заявник):
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Диканська селищна рада
Диканська селищна рада Полтавської області
Північно - східний офіс Державної та удиторської служби України
Північно - східний офіс Державноїтаудиторської служби України
позивач в особі:
Диканська селищна рада Полтавської області
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
сім'ї, молоді та спорту диканської селищної ради, позивач в особ:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА