17.06.2022м. СумиСправа № 920/367/17
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву позивача - Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1147 від 16.06.2022) по справі 920/367/17: за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», м. Київ, до відповідача - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми, про стягнення 9968986,51 доларів США (еквівалент 268903392,28 грн.) та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми, до відповідача - Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», м. Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноІмпорт», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Турбогаз», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», про визнання права (відсутності права) та визнання припиненим зобов'язання,
Ухвалою від 08.06.2022 Господарський суд Сумської області, визначив іншу дату судового засідання та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 21.06.2022 о 12:00 .
16.06.2022 позивач - Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» подав заяву (вх. № 1147 від 16.06.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд надати представнику ПАТ «ІНГ Банк Україна», адвокату Прохур Ксенії Валентинівні, можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 920/367/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву ПАТ «ІНГ Банк Україна», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/367/17.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача - ПАТ «ІНГ Банк Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1147 від 16.06.2022) по справі № 920/367/17 задовольнити.
2. Забезпечити участь представнику позивача - ПАТ «ІНГ Банк Україна», адвокату Прохур Ксенії Валентинівні, у всіх судових засіданнях у справі № 920/367/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 17.06.2022.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
| № рішення: | 104813186 |
| № справи: | 920/367/17 |
| Дата рішення: | 17.06.2022 |
| Дата публікації: | 20.06.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Сумської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (26.04.2021) |
| Дата надходження: | 14.04.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення 9 968 968,51 доларів США (еквівалент 268 903 392,28 грн.) |
| 05.02.2026 06:13 | Господарський суд Сумської області |
| 05.02.2026 06:13 | Господарський суд Сумської області |
| 05.02.2026 06:13 | Господарський суд Сумської області |
| 05.02.2026 06:13 | Господарський суд Сумської області |
| 05.02.2026 06:13 | Господарський суд Сумської області |
| 05.02.2026 06:13 | Господарський суд Сумської області |
| 06.08.2020 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 17.09.2020 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 28.10.2020 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 12.11.2020 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 08.12.2020 10:30 | Господарський суд Сумської області |
| 22.12.2020 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 27.01.2021 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 01.06.2021 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 29.07.2021 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 08.12.2021 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 04.01.2022 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 24.01.2022 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 09.03.2022 10:30 | Господарський суд Сумської області |
| 29.08.2022 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 21.03.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2023 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.07.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.09.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.10.2023 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2023 14:30 | Господарський суд Сумської області |
| 10.01.2024 12:45 | Господарський суд Сумської області |
| 26.03.2024 12:00 | Касаційний господарський суд |