Ухвала від 17.06.2022 по справі 920/367/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2022м. СумиСправа № 920/367/17

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву позивача - Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1147 від 16.06.2022) по справі 920/367/17: за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», м. Київ, до відповідача - Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми, про стягнення 9968986,51 доларів США (еквівалент 268903392,28 грн.) та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми, до відповідача - Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», м. Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноІмпорт», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Турбогаз», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», про визнання права (відсутності права) та визнання припиненим зобов'язання,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.2022 Господарський суд Сумської області, визначив іншу дату судового засідання та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 21.06.2022 о 12:00 .

16.06.2022 позивач - Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» подав заяву (вх. № 1147 від 16.06.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд надати представнику ПАТ «ІНГ Банк Україна», адвокату Прохур Ксенії Валентинівні, можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 920/367/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву ПАТ «ІНГ Банк Україна», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/367/17.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ПАТ «ІНГ Банк Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1147 від 16.06.2022) по справі № 920/367/17 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача - ПАТ «ІНГ Банк Україна», адвокату Прохур Ксенії Валентинівні, у всіх судових засіданнях у справі № 920/367/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 17.06.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
104813185
Наступний документ
104813187
Інформація про рішення:
№ рішення: 104813186
№ справи: 920/367/17
Дата рішення: 17.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про стягнення 9 968 968,51 доларів США (еквівалент 268 903 392,28 грн.)
Розклад засідань:
05.02.2026 06:13 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 06:13 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 06:13 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 06:13 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 06:13 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 06:13 Господарський суд Сумської області
06.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
27.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
08.12.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
04.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
29.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
21.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
10.01.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Импорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноІмпорт"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ банк Україна"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
за участю:
Арбитражний суд Тверской области
Арбитражный суд Пермского края
Північний апеляційний господарський суд
адвокат Погружальська К.В.
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "ІНГ банк Україна"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ООО "Техно Импорт"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ІНГ банк Україна"
Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ООО "Искра - Турбогаз"
ПАТ "ІНГ банк Україна"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ банк Україна"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
представник заявника:
Бирченко Богдан Вікторович
Прохур Ксенія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "ТехноІмпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра-Турбогаз"