ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.06.2022Справа № 910/19584/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс"
до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс"
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс"
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс"
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс"
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант"
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант"
третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс"
третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто"
третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко"
про визнання припиненим договору поруки, -
30.11.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс" (позивач) із позовною заявою про визнання припиненим договору поруки №27317Р4 від 15.06.2017 року, укладеного між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (відповідач), Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто" та припиненою поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс" за даним договором.
Ухвалою від 06.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс", з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко", розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2022 року.
В засіданні 01.02.2022 року в справі було оголошено перерву до 01.03.2022 року.
Однак, засідання 01.03.2022 року не відбулось у зв'язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року, а також продовженням 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 година 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.
Задля забезпечення збереження інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити в справі №910/19584/21 підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Судове засідання у справі призначити на 05.07.22 о 12:30 год.
2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
3. Викликати для участі в підготовчому засіданні представників сторін.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя C. МОРОЗОВ