Ухвала від 15.06.2022 по справі 910/12002/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2022Справа № 910/12002/20 (910/18542/21)

За позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська,3/5, ідентифікаційний номер 33751526)

про стягнення 9 197 319,98 грн.

в межах справи №910/12002/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,18-А, ідентифікаційний номер 23496142)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська,3/5, ідентифікаційний номер 33751526)

про банкрутство

Суддя Д.В. Мандичев

Секретар судового засіданняСудак С.С.

Представники сторін:

від позивача -не з'явилися

від відповідача-Гурай-Рацун О.В.

вільний слухач -Дорошенко О.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходить справа №910/12002/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті".

15.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 9 197 319,98 грн.

У період з 15.11.2021 по 19.11.2021 суддя Мандичев Д.В. перебував на навчанні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.01.2022.

14.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

17.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 відкладено підготовче засідання у справі №910/12002/20 (910/18542/21) на 16.02.2022.

14.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» арбітражної керуючої Ольшанської О.С. про відкладення підготовчого засідання.

15.02.2022 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» на позовну заяву.

У судове засідання, призначене на 16.02.2022, з'явилися представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 продовжено підготовче провадження у справі № 910/12002/20 (910/18542/21) на 30 днів до 01.03.2022. Відкладено підготовче засідання у справі № 910/12002/20 (910/18542/21) на 02.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 02.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/12002/20 (910/18542/21) не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено підготовче засідання на 15.06.2022.

14.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення арбітражної керуючої Ольшанської О.С.

В підготовче засідання 15.06.2022 з'явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засіданн не з'явився.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представника позивача , з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/12002/20 (910/18542/21) на 06.07.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 04.07.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.06.2022

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
104812835
Наступний документ
104812837
Інформація про рішення:
№ рішення: 104812836
№ справи: 910/12002/20
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору і скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
07.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
08.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:45 Касаційний господарський суд
03.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 14:45 Касаційний господарський суд
13.01.2026 14:46 Касаційний господарський суд
10.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап Фінанс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
АК Ольшанська Олена Сергіївна
Кандаурова Анна Павлівна
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Шифердеккер Оксана Олександрівна
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНІЦІАТОР-РІЕЛТІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТЕЙТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
відповідач в особі:
ТОВ "ЗВ Ріелті"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального МУ МЮ
заявник:
АК Ольшанська О.С.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "Фінансова компанія "НАП ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Розпорядник майна ТОВ "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська О.С.
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Ініціатор-Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
кредитор:
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
ТОВ "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Хімреактив"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор Ріелті" арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПАТ "F & C REALTY"
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНІЦІАТОР-РІЕЛТІ"
представник:
Васильєва Ірина Василівна
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
Крисенко Ольга Іванівна
Курсітов Євген Вікторович
Лакуста Олексій Іванович
Орхіменко Олексій Олександрович
Охріменко Олексій Олександрович
представник заявника:
Логвиненко Олена Сергіївна
представник скаржника:
Потупало Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"