Ухвала від 16.06.2022 по справі 204/1511/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/898/22 Справа № 204/1511/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2022 року було повернуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача в порядку п.3 с.1 ст.303 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу та визнати бездіяльність дізнавача, скасувати постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020045680000561 від 27.11.2021 року та зобов'язати слідчих (дізнавачів) відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області провести досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020045680000561.

Перевіривши апеляційну скаргу апеляційний суд вважає за необхідне повернути її з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Так, рішення слідчого судді постановлено 14 березня 2022 року. Апеляційна скарга була подана до Дніпровського апеляційного суду 14 червня 2022 року, тобто з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження. В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

В той же час, з апеляційної скарги та наданих до неї додатків не вбачається коли саме ОСОБА_3 отримала копію оскаржуваної ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід повернути особі, остільки апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, головуючий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2022 року, разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
104811220
Наступний документ
104811222
Інформація про рішення:
№ рішення: 104811221
№ справи: 204/1511/22
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.08.2022 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2022 13:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська