Ухвала від 16.06.2022 по справі 199/2427/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4892/22 Справа № 199/2427/22 Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л.Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демарчук Миколи Володимировича на ухвалу Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2022 року про передачу справи на розгляд іншого суд у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення пені та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення пені та трьох відсотків річних передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

28 травня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Демарчук М.В. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений законом.

Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 84, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демарчук Миколи Володимировича на ухвалу Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2022 року про передачу справи на розгляд іншого суд.

Розгляд апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демарчук Миколи Володимировича на ухвалу Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2022 року про передачу справи на розгляд іншого суд проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
104811199
Наступний документ
104811201
Інформація про рішення:
№ рішення: 104811200
№ справи: 199/2427/22
Дата рішення: 16.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.05.2023)
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: витрати на професійну правову допомогу
Розклад засідань:
05.09.2022 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.10.2022 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2022 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2022 11:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.04.2023 10:40 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд