Провадження № 22-ц/803/4516/22 Справа № 205/5579/19 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про повернення апеляційної скарги як не поданої
16 червня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О. про проведення підготовчих дій заапеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2022 року по справі за заявою Дніпропетровської обласної прокуратури, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
Дніпропетровська обласна прокуратура звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2022 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2022 року зазначену скаргу було залишено без руху для надання апелянтом квитанції про сплату судового збору в розмірі 2481,00грн..
Дніпропетровська обласна прокуратура отримала копію вказаної ухвали апеляційного суду 20 травня 2022 року, однак вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Згідно з ч. 6 ст. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи розумність строку розгляду справи, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику, роз'яснивши при цьому, що він не позбавлений права повторно звернутись з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2022 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: Е.Л. Демченко
Т.Р. Куценко