Ухвала від 15.06.2022 по справі 2-3000/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1537/22 Справа № 2-3000/11 Суддя у 1-й інстанції - Овчаренко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 травня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 травня 2012 року у справі за позовом ПАТ “УкрСиббанк”, правонаступником якого є ТОВ “ФК “Довіра та гарантія”, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить заочне рішення суду від 16 травня 2012 року скасувати в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “УкрСиббанк” заборгованості за кредитними договорами №11287415000 від 26 грудня 2007 року та №11277496000 від 26 грудня 2007 року у розмірі 2081523 грн. 74 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин у справі, невідповідність висновків суду обставинами справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року було витребувано у ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” наступні докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором №11287415000 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення з цим позовом; виписку по особовому рахунку за кредитним договором №11287415000 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 ; розрахунок заборгованості за кредитним договором №11277496000 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення з цим позовом; виписку по особовому рахунку за кредитним договором №11277496000 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 (т.2 а.с.143, 144).

На виконання ухвали суду від 14 грудня 2021 року про витребування доказів ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” повідомили, що не мають можливості виконати вказану ухвалу суду.

ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” подали до Дніпровського апеляційного суду клопотання про витребування доказів у первісного кредитора - ПАТ “УкрСиббанк” (т.2 а.с.162).

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ “УкрСиббанк” наступні докази:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №1127773200 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення з даним позовом;

- виписку по особовому рахунку за кредитним договором №1127773200 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №11278370000 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення з даним позовом;

- виписку по особовому рахунку за кредитним договором №11278370000 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства “УкрСиббанк” наступні докази:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №1127773200 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення з даним позовом;

- виписку по особовому рахунку за кредитним договором №1127773200 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №11278370000 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 , із зазначенням всіх складових заборгованості та зазначенням розміру кожного місячного платежу за кожним місяцем проплати, станом на момент звернення з даним позовом;

- виписку по особовому рахунку за кредитним договором №11278370000 від 26 грудня 2007 року, укладеним між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 .

В строк до 18 липня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/1537 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
104811135
Наступний документ
104811137
Інформація про рішення:
№ рішення: 104811136
№ справи: 2-3000/11
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 20.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2021)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 07:55 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2020 09:30 Подільський районний суд міста Києва
02.12.2020 09:05 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2021 09:10 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 15:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.06.2021 08:50 Дніпровський апеляційний суд
25.06.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2021 11:20 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2021 10:40 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2022 09:25 Дніпровський апеляційний суд
04.10.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
24.01.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПИЩИДА М М
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА М М
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Настека Лідія Іванівна
Нестека Лідія Іванівна
Павлової Тамара Савелівна
Петрик Геннадій Валерійович
Саніцький Єгор Олегович
позивач:
АТ "Укрисиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
Крючков Ігорь Вячеславович
Крючков Руслан Ігоревич
Крючкова Ірина Вікторівна
Павлов Андрій Альбертович
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Петрик Вікторія Геннадіївна
Саніцька Наталія Анатоліївна
Скоропад Вероніка Ігорівна
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
боржник:
Завалій Марія Володимирівна
Завалій Сергій Васильович
Яценко Світлана Іванівна
заінтересована особа:
АТ "УкрСиббанк"
Завалій Михайло Васильович
Настека Сергій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
Ляшенко Олександр Федорович
Подільський РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
ТОВ "Вердикт-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ясюкевич Олексій Валерійович - державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"
представник відповідача:
Скиба Віталій Володимирович
представник заявника:
Тюпляєва Тетяна Геннадіївна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
КАРАТАЄВА Л О
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ М О
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Ткаченко Олена Василівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ