Ухвала від 15.06.2022 по справі 206/4476/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1844/22 Справа № 206/4476/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2022 року у кримінальному провадженні №12021041700000314 стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суддя-доповідач дійшла висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом, у встановлений законом строк апеляційного оскарження, підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті апеляційного провадження або інших перешкод для відкриття апеляційного провадження, згідно зі ст. ст. 395, 399 КПК України не встановлено.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2022 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та відомостями про права та обов'язки.

Встановити учасникам судового провадження п'ятиденний строк з дня отримання копій ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, на які апелянт посилається, або клопотання про їх витребування, та інші клопотання, із зазначенням чи бажають учасники взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
104811051
Наступний документ
104811053
Інформація про рішення:
№ рішення: 104811052
№ справи: 206/4476/21
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.06.2022)
Дата надходження: 04.10.2021
Розклад засідань:
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 18:42 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2021 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
02.11.2021 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2021 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2022 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2022 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська