Справа № 202/2605/22
Провадження № 1-кс/202/2076/2022
10 червня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62018050000000025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, -
До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62018050000000025 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час виконання обов'язків військової служби солдатом ОСОБА_5 на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , останній відкрив ворота для того, щоб на територію базового табору військової частини НОМЕР_1 заїхав молодший сержант ОСОБА_6 , під час чого між солдатом ОСОБА_5 та молодшим сержантом ОСОБА_6 виникла суперечка, під час якої молодший сержант ОСОБА_6 підійшов до солдата ОСОБА_5 , діючи умисно, вдарив своєю правою рукою зжатою у кулак з розмаху два рази в район лівого ока останнього та своєю лівою рукою зжатою у кулак з розмаху один раз в район правої щелепи останнього, чим порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями та відповідно до висновку судово-медичного експерту № 501 від 18 грудня 2018 року солдат ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження.
Під час здійснення досудового розслідування виконано наступне: у якості потерпілого допитаний військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; проведений слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 ; у якості свідків допитано військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_7 ; витребувано матеріал, що характеризує особистість ОСОБА_6 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 ; в порядку ст. 93 КПК України витребувано з військової частини матеріали службового розслідування; винесено та спрямовані для виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування (відповідно до вимог ч. 6 ст. 218 Кримінального процесуального кодексу України) до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , а також встановлення його близьких осіб, друзів, якім відомо про обставини вчинення останніми кримінального правопорушення.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: з урахуванням факту звільнення ОСОБА_6 з лав Збройних сил України, необхідно встановити його фактичне місцезнаходження, вжити заходів для його виклику до слідчого (прокурора) або вирішити питання про оголення його розшуку; витребувати від військової частини НОМЕР_1 накази про призначення на посаду ОСОБА_6 ; отримати від Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області матеріали виконання постанови; з урахуванням матеріалів кримінального провадження підготувати повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; провести ряд інших слідчих дій, необхідних для підтвердження провини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин оскільки до теперішнього часу, вжитими заходами невстановлене місце перебування ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 406 КК України є не тяжким злочином.
Враховуючи той факт, що відомості про вказане правопорушення внесено до ЄРДР 15.05.2018, а відповідно до ст. 219 КПК в не тяжких злочинах строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцяти місяців, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування, ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Результати вказаних слідчих дій необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а саме отримання відомостей стосовно події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.
У разі не проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій не буде об'єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.
У ч. 1 ст. 294 КПК України зазначено, що у випадку неможливості закінчити кримінальне провадження до моменту повідомлення особі про підозру у строк зазначений в частині першій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Враховуючи те, що результати проведення вищезазначених слідчих дій мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних осіб.
В судове засіданні слідчий не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, свої вимоги підтримав та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доцільним здійснити розгляд клопотання за відсутності осіб, які беруть участь у судовому засіданні, не здійснюючи аудіо-, відеофіксацію судового засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
За визначенням ч.4 ст.115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно зі ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2-3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Першого СВ (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150001320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62018050000000025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України становить дванадцять місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 093.12.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 16.06.2022.
Як вбачається з матеріалів клопотання станом на дату введення воєнного стану жодній особі не було повідомлено про підозру.
Разом із тим, відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Здійснивши системний аналіз вищезазначених норм, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням рахується шляхом продовження пливу строку після дати припинення чи скасування воєнного стану, на залишок строку досудового розслідування, що був на дату введення воєнного стану.
Станом на дату введення воєнного стану залишок строку досудового розслідування за даним кримінальним провадженням становить (24.02.2022 - 07.06.2022) 113 календарних днів, який продовжить плинути після дати припинення чи скасування воєнного стану.
Продовження строку досудового розслідування, в порядку, ст.ст.294, 295-1 КППК України невід'ємно пов'язуються та виходить з терміну закінчення строку досудового розслідування (останнього дня спливу строку досудового розслідування).
Тобто, для прийняття судового рішення про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя має визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування.
З урахуванням положень ст.219, ч.8 ст.615 КПК України визначити кінцевий термін спливу строку досудового розслідування неможливо, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки строк від дати введення в Україні воєнного стану (24.02.2022) до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 КПК України, строк за даним кримінальним провадженням може закінчитися після дати припинення чи скасування воєнного стану зі спливом залишку строку досудового розслідування, який був на час введення воєнного стану.
Одночасно слідчий суддя роз'яснює, що положення ч.8 ст.615 КПК України жодним чином не обмежують реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 113, 219, 294, 295-1, 309, 372, ч.8 ст.615 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання про продовження строку досудового розслідування - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1