Справа № 396/1677/18
Провадження № 2-р/386/1/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 червня 2022 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О.
розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за її заявою про роз'яснення судового рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2020 по справі №396/1677/18, винесення додаткового рішення та повернення дітей батькам,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення судового рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2020 по справі №396/1677/18, винесення додаткового рішення та повернення дітей батькам, шляхом направлення 23.05.2022 заяви поштою, яка надійшла до суду 31.05.2022 .
Судовий розгляд даної заяви призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 27 червня 2022 року на 13 годин 15 хвилин.
Від заявника ОСОБА_1 17.06.2022 до суду надійшло клопотання, про її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, як в найближчому суді, до якого вона може прибути.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що заявника ОСОБА_1 може прибути 27 червня 2022 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання заявника про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити її участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити повністю.
Судове засідання у цивільній справі №396/1677/19 (провадження №2-р/386/1/22) за заявою ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за її заявою про роз'яснення судового рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2020 по справі №396/1677/18, винесення додаткового рішення та повернення дітей батькам- провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції 27 червня 2022 року о 13 год. 15 хв. з участю заявника ОСОБА_1 , визначивши орієнтовний час розгляду справи до 14 год. 30 хв.
Заявнику ОСОБА_1 з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 червня 2022 року о 13 год. 15 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу заявника ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та заявнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.