Єдиний унікальний номер 205/7998/17
Провадження №1-кп205\301\22
Єд.унік.№205\7998\17
16 червня 2022 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №12017040690002786 від 15 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, раніше не засудженого; офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-
У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме в тому, що він згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 травня 2017 року, зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_6 , 02 травня 2015 року, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_7 , до повноліття дитини. Проте, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Так, обвинувачений ОСОБА_5 , в період часу з 27 березня до 23 листопада 2017 року виплат по аліментам не здійснював, тобто 07 місяців 26 днів злісно ухилявся від сплати аліментів та іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Новокодацького району не звертався та заходів до працевлаштування не приймав, на попереджувальні листи Новокодацького ВДВС м.Дніпро ГТУЮ в Дніпропетровській області про необхідність погашення заборгованості та сплачувати аліменти не реагував, в результаті чого у нього утворилася заборгованість по аліментам, станом на 23 листопада 2017 року на загальну суму 13 203 грн. 22 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, у вчиненому покаявся та підтвердив суду обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора та потерпілої ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до набрання вироком законної сили, минуло три роки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок; з дня вчинення ним кримінального проступку пройшло понад три роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Головуючий: ОСОБА_1