Справа № 454/592/22
13 червня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, ,
Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального напису. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі та разом проживають а адресою АДРЕСА_1 .
З 2019 року їхні відносини почали псуватись, внаслідок чого ОСОБА_2 почав здійснювати відносно заявника домашнє насильство, яке проявлялось в погрозах її життю, залякуванні, шарпанині, ляпасах, нанесенні тілесних ушкоджень.
З плином часу, агресивна поведінка ОСОБА_2 почала проявлятись систематично, і вчинення домашнього насильства відносно неї відбувалось практично щоденно.
Про вказані факти домашнього насильства було відомо всім сусідам та дільничному офіцеру поліції, однак жодних дій зі сторони останнього прийнято не було.
Заявниця неодноразово була вимушена звертатись до правоохоронних органів із заявами на вчинення протиправних дій ОСОБА_2 щодо вчинення ним домашнього насильства (такі факти зафіксовані 13.12.2019р., 17.12.2019р., 28.12.2020р., 05.01.2021р, 27.02.2021р., 04.10.2021р.
Також варто звернути увагу, 16.02.2022р. Сокальським районним судом було винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, щодо інциденту який мав місце 13.12.2019р.
Також заявнику стало відомо, що працівниками відділу поліції №2 Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області з ОСОБА_2 була проведена профілактична бесіда про неприпустимість вчинення протиправних дій та насильства в сім'ї в майбутньому.
Незважаючи на попередження правоохоронних органів, ОСОБА_2 і надалі продовжує залякувати її, застосовувати психологічне насильство, завдати їй тілесних ушкоджень.
Таким чином, враховуючи наведене, з метою запобігання вчинення насильства відносно неї, вважає, що заявником доведено ризики вчинення ОСОБА_2 насильства відносно неї в майбутньому, а тому у суду є всі підстави для видачі охоронного припису.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Огорілко Ю.В. в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги термінові строки розгляду заяв вказаної категорії, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви за відсутністю заінтересованої особи.
Суд, перевіривши доводи, викладені заявником в обґрунтування викладених вимог, дослідивши матеріали справи в їх системному взаємозв'язку приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з вимогами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до ст. 1 цього Закону домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на колишнє подружжя.
В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.
Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 2019 року стала проживати із ОСОБА_2 однією сім'єю.
Крім цього, 16.02.2022р. Сокальським районним судом було винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, щодо інциденту який мав місце 13.12.2019р.
За приписами п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.
За змістом ч.2, ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч. 3 ст. 26 цього Закону).
З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що з метою запобігання ризиків повторного вчинення насильства у сім'ї слід видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 яким протягом 6 (шість) місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи та інших місць частого відвідування заявниці, заборонити в будь-який спосіб спілкуватися з заявницею, заборонити вести листування, телефонні переговори або контактувати з заявницею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 , 350-2, 350-4, 350-5 ЦПК України, суд,-
заяву задоволити.
Видати ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на 6 місяців та покласти на нього наступні тимчасові обмеження його прав та обов"язків :
-заборонити на шість місяців ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань 50 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи , інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;
-заборонити на шість місяців ОСОБА_2 в будь який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 ;
-заборонити на шість місяців ОСОБА_2 вести листування , телефонні переговори з ОСОБА_1 і контактувати з нею через інші засоби зв"язку особисто і через третіх осіб.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук