Справа №760/252/22
Провадження №1-кс/760/528/22
13 червня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження №12021105090002779 від 30 листопада 2021 року,
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову дізнавача відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження від 30.11.2021р. та визнати дії дізнавача відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження від 30.11.2021р. неправомірними.
13 червня 2022 року ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить суд залишити подану ним скаргу без розгляду.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 22 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження №12021105090002779 від 30 листопада 2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1