Справа № 632/4/22
провадження № 2/632/193/22
17 червня 2022 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайський Харківської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
04 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього онука, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , від спільного життя яких народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між батьками дитини 16 липня 2009 року було розірвано. Незабаром мати дитини захворіла на психічну хворобу, перебуває на обліку у лікаря психіатра та періодично проходить стаціонарне лікування у психіатричній лікарні. З 2014 року дитина стала мешкати разом зі своєю бабусею, ОСОБА_1 та перебувати на її утриманні, оскільки була позбавлена батьківського піклування, мати дитини не могла піклуватися про сина за станом здоров'я, а батько дитини покладених на нього обов'язків не виконував, будь якої участі у житті своєї дитини не приймав, через що 27 вересня 2021 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти у розмірі ј частини його прибутку (доходу) починаючи з 22 березня 2021 року і до повноліття дитини. Рішенням ВК Первомайської міської ради Харківської області неповнолітньому ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а його бабусю ОСОБА_1 було призначено його піклувальником. Тому позивач і звернулася до суду з даним позовом та просить його задовольнити.
Ухвалою від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 14 березня 2022 року, проведення якого було відкладено на 17 червня 2022 року.
Позивач у судове засідання не прибула, проте від неї до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце проведення судового засідання її було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , від спільного життя у них є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2021 року (а.с.15). Шлюб між батьками дитини 16 липня 2009 року було розірвано, а мати ОСОБА_3 незабаром захворіла на психічну хворобу, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F32-3 та періодично проходить стаціонарне лікування у психіатричній лікарні. З 2014 року дитина стала мешкати разом зі своєю бабусею, ОСОБА_1 та перебувати на її утриманні, оскільки була позбавлена батьківського піклування, мати дитини не могла піклуватися про сина за станом здоров'я, а батько дитини покладених на нього обов'язків не виконував, будь якої участі у житті своєї дитини не приймав, через що 27 вересня 2021 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти у розмірі ј частини його прибутку (доходу) починаючи з 22 березня 2021 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією заочного рішення від 27 вересня 2021 року (а.с.17-21).
22 грудня 2021 року рішенням ВК Первомайської міської ради Харківської області неповнолітньому ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а його бабусю ОСОБА_1 було призначено його піклувальником, що підтверджується копією рішення ВК Первомайської міської ради Харківської області № 367 від 22 грудня 2021 року (а.с.16).
Зараз ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак мешкає разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_2 . З копії довідки про взяття на облік платника податків від 05 листопада 2009 року № 399 вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 , фізична особа - підприємець взята на облік в органах державної податкової служби 05 листопада 2009 року за № 32674 (а.с.12).
Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову, а ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 992,40 грн. за подачу позовної заяви підлягає стягненню з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь Держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 274-279, 280-285, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , як піклувальника неповнолітнього онука аліменти на утримання неповнолітнього онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 04 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .
Суддя:С. В. Библів