Справа № 487/1070/22
Провадження № 3/487/559/22
17.06.2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Мізюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -
Відповідно до адміністративного протоколу № 298194 серія ААБ від 03.02.2022 ОСОБА_1 , 03.02.2022р. о 09 год.19 хв., в м.Миколаєві в Заводському районі, по проспекту Центральному біля буд.66 керував т.з. при наявності знаку 2.1 «Дати дорогу» не надав дорогу службовому автомобілю СКС МОИ-04 МП д.н.з НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі та змусив водія вищевказаного транспортного засобу різко гальмувати, подаючи звуковий сигнал та змінюючи напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п.8.4.Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.122 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.256 КУпАП , в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, між тим його дії в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності кваліфіковані за ч.5 ст.122 КУпАП.
За таких обставин, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, а потім дати правильну юридичну кваліфікацію вчиненого адміністративного правопорушення.
За наявності таких недоліків, враховуючи вимоги ст.247, ст.256 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по адміністративному протоколу закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП а саме за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 245,247,256, 278,280,283 КУпАП, суд
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч. 5 ст. 122 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА