Справа № 2а-8916/09/2570
"19" липня 2010 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Гром Л. М.
при секретарі - Тищенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення, -
01.04.2009 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області і просить суд визнати незаконним висновок щодо порушення законодавства при призначенні субсидії студентам, що викладений в абз. 7 ст. 19, абз. 1-3 ст. 20 акту ревізії Контрольно-ревізійного управління у Чернігівській області від 22.10.2008р. та у зв'язку з цим частину 3 вимоги від 25.11.2008 р. № 04-18/3007 «Про усунення виявлених порушень»; виключити як незаконні положення абз. 7 ст. 19, абз. 1-3 ст. 20 з акту ревізії Контрольно-ревізійного управління у Чернігівській області від 22.10.2008р. та у зв'язку з цим частину 3 вимоги від 25.11.2008 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав суду клопотання про відкликання позовної заяви в зв'язку з тим, що на підставі листа Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області від 13.07.2010 № 25-25-18-14/5046 про те, що п. 3 вимог про усунення виявлених ревізією порушень № 04-18/3007 від 25.11.2008р. не підлягає обов'язковому виконанню.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що вказане клопотання, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно залиши без розгляду.
Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис Л. М. Гром