про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1599/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до ТзОВ ВКТ «Арго»,-
12 квітня 20010 року прокурор Хотинського району Чернівецької області (далі позивач) звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТзОВ ВКТ «Арго» з проханням стягнути заборгованість в розмірі 919 567,94 грн. з ТзОВ ВКТ «Арго» на користь управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області та видати виконавчий лист.
Перевіривши адміністративний позов та додані до нього матеріали, судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. В цій частині позовна заява є неприйнятною з огляду на таке. Зміст позовних вимог, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладений за відсутності висновків, необхідних доказів та посилань на відповідні положення нормативно-правових актів України. В зв'язку з цим, позивачу слід послідовно обґрунтувати, конкретизувати та уточнити свої позовні вимоги.
В порушення вимоги п.5 ч.1 ст.6 КАС України відсутні обґрунтування про сплату чи звільнення від сплати судового збору.
Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються. В даному позові додані документи без зазначення їх кількісті. Відсутні документи, що можуть бути використані як докази в даній справі.
Положенням ч.2 ст.106 КАС України передбачено подання доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом. Позивачем не надано таких доказів до позовної заяви, що можуть підтверджувати або спростовувати факти виявлених порушень.
Так, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви подаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Копія - це точне відтворення оригіналу документа, належним чином завірена. При цьому, оскаржуючи дії відповідача з приводу допущення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, подано лише розрахунок суми страхових внесків за 1 та 2 місяць 2010 року за відсутності інших доказів, що можуть підтверджувати наявність такої заборгованості за відповідачем. Одночасно слід зазначити, що додані до позову копії розрахунків не завірені належним чином.
Також в позовній заяві міститься розбіжність з приводу суми, яка підлягає стягненню.
З огляду на встановлені недоліки позовної заяви, які вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно вимог ст.106, ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням достатнього строку для їх усунення. Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву прокурора Хотинського району Чернівецької області залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до "23" квітня 2010 р..
3. Копію ухвали невідкладно направити прокурору Хотинського району Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (отримання копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Боднарюк