про відкриття апеляційного провадження
15 червня 2022 року
м. Рівне
Справа № 949/1486/21
Провадження № 22-ц/4815/755/22
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 лютого 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 лютого 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 19 грудня 2019 року у розмірі 9997,63 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витрати у розмірі 1476,18 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» оскаржило його в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В апеляційній скарзі зазначає, що повний текст рішення отримано 03 лютого 2022 року на електронну адресу. Оскільки рішення не було вручено в день проголошення чи день його складання, просить про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи копія судового рішення була вручена позивачу 11 лютого 2022 року, що підтверджується штампом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 41).
Отже останнім днем для подання апеляційної скарги було 14 березня 2022 року.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 було введено воєнний стан в Україні, який було затверджено Законом України « Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
28 лютого 2022 року Торгово-промислова палата України засвідчила форс-мажорність обставин (обставин непереборної сили), які настали з 24 лютого 2022 року.
14 березня 2022 року Указом Президента України № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року на 30 діб, який було затверджено Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року № 2119-IX.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Інакший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В решті апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 лютого 2022 року.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді: Гордійчук С.О.
Шимків С.С.