Справа № 752/9403/21
Провадження № 2-о/752/8/22
іменем України
16 травня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), Головне управління ДПС у місті Києві, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,-
у квітні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На мотивування заявлених вимог вказує, що на підставі свідоцтва про народження (актовий запис № 1091 вчинений 30 липня 1965 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Одеса), виданого повторно 09 лютого 1982 року йому було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » ім'я « ОСОБА_4 » по батькові « ОСОБА_5 » на російській мові.
Його батьками, згідно свідоцтва про народження зазначені на російській мові батько « ОСОБА_6 » та матір « ОСОБА_7 ».
Своє прізвище мати змінила у 1966 році, про що зазначено у свідоцтві про шлюб від 22.05.1966 року виданого Приморським РАЦС міста Одеса серії НОМЕР_1 (актовий запис № 787 вчинений 22 травня 1966 року Приморським відділом РАЦС міста Одеса), з якого слідує зміна прізвища « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_3 » на російській мові.
При отриманні ним паспорта громадянина України, він був зазначений в паспорті українською мовою, як « ОСОБА_9 ».
У свою чергу, при отриманні його матір'ю паспорта громадянки України, її прізвище було зазначено як « ОСОБА_2 », а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 13.11.2020 року (актовий запис № 11550 вчинений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де вона також вказана як « ОСОБА_2 ».
13 жовтня 2020 року мати подарувала йому частину належного їй нерухомого майна, а саме 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Договір був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, про що зроблено запис у реєстрі за № 6484.
ОСОБА_10 повідомила, що через різне написання прізвищ, вона вимушена подати до відповідного підрозділу Державної податкової служби України звіт за формою 1-ДФ, де визначить його дохід як такий, що отриманий від особи, яка немає з ним першого чи другого ступеню спорідненості та Головне управління ДПС у місті Києві до нарахує податкове зобов'язання у вигляді сплати Податку на доходи фізичних осіб у розмірі п'яти відсотків від ринкової вартості подарованої мені частини майна.
Він звертався до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), але отримав відповідь, що єдиним виходом є встановлення у судовому порядку факту родинних відносин з матір'ю оскільки його прізвище, зазначене у свідоцтві про народження не співпадає з його прізвищем зазначеним у його паспорті громадянина України та з його прізвищем, зазначеним у договорі дарування, укладеним між ОСОБА_2 та ним, а тому неможливо вважати на підставі зазначених документів, що він є сином дарувальника ОСОБА_2 , оскільки їх прізвища написані по різному.
Встановлення зазначеного необхідно для визначення ставки пільгового оподаткування згідно норм Податкового кодексу України, щодо оподаткування отриманого у подарунок нерухомого майна. Оскільки згідно довідки, отриманої від Головного управління ДПС у місті Києві з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків він отримав інформацію про нарахований йому податок на прибуток фізичних осіб у сумі 18 919 грн. 74 коп.
Його звернення до суду викликане потребою встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто, факт, який він просить встановити, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.
Ухвалою судді Кахно І.А. від 19.04.2021 року було відкрите провадження у справі (а.с.21).
Ухвалою судді Кахно І.А. від 07.07.2021 року Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) був виключений із складу учасників справи та залучений у якості заінтересованої особи Приморський районний у м. Одеси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) (а.с.40-43).
У зв'язку з відпусткою з вагітністю та пологами розпорядженням керівника апарату Голосіївського районного суду № 1601 від 28.10.2021 року був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи, та для продовження розгляду справа була визначена судді Хоменко В.С.(а.с.54-58).
Ухвалою від 02.11.2021 року суддею Хоменко В.С. справа була прийнята у провадження з призначенням проведення розгляду (а.с. 59).
Від заявника надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі у зв'язку з залученням його до заходів по захисту Батьківщини.
Від заінтересованої особи Приморського районного у м. Одеси державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) надійшли письмові пояснення про те що рішення суду про встановлення факту родинних відносин не є підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану громадян та у яких ця заінтересована особа просить суд розглядати справу без її участі (а.с.48).
Представник зацікавленої особи Головного управління ДПС у місті Києві в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло письмове клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.36).
Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть на а.с.12.
Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи своє прізвище мати заявника змінила у 1966 році, при реєстрації шлюбу, про що зазначено у свідоцтві про шлюб від 22.05.1966 року виданого Приморським РАЦС міста Одеса серії НОМЕР_1 (актовий запис № 787 вчинений 22 травня 1966 року Приморським відділом РАЦС міста Одеса), з якого слідує зміна прізвища « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_3 » на російській мові (а.с.15).
При отриманні заявником паспорта громадянина України, він був зазначений в паспорті українською мовою, як « ОСОБА_1 » (а.с.16).
У свою чергу, при отриманні його матір'ю паспорта громадянки України, її прізвище було зазначено як « ОСОБА_2 », а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 13.11.2020 року (актовий запис № 11550 вчинений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де вона також вказана як « ОСОБА_2 ».
Згідно вимог п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Звернення заявника до суду викликане потребою встановлення юридичного факту родинних відносин з померлою матір'ю, що в подальшому тягне юридичні наслідки для визначення ставки пільгового оподаткування згідно норм Податкового кодексу України, тобто, що юридичний факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.315, 318 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( місто Одеса), Головне управління ДПС у місті Києві, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одеса.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя В.С. Хоменко