707/1091/22
3/707/854/22
14 червня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 130 КУпАП-
До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення ААБ №291517 від 29.05.2022 року ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ст. КУпАП за наступних обставин: 29.05.2022 року о 23 годині 00 хвилин, в м.Черкаси, автодорога (Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань) Н16, 23 км ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Сенс, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
За загальним правилом ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно з правовою позицією Конституційного суду України, наведеної в рішенні від 26.05.2016 року за № 5-рп/2015 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, положення ч.1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення» необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що викладені у протоколі обставини мали місце на ділянці дороги, що територіально відноситься до юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, проживає особа, на яку складено протокол за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Чорнобаївського районного суду Черкаської області, працівником поліції суд, який повинен розглянути справу, вказано Соснівський районний суд м.Черкаси, суд приходить до висновку, що, справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області та підлягає направленню до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції.
В ході виправлення недоліків працівнику поліції слід зазначити район та область місця вчинення правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення направити до суду за місцем вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції для виправлення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк