21 липня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-6318/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді -Бойка С.С.,
при секретарі -Пехоті М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 16.05.2009 № 2а-6318/09,-
14 липня 2010 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-6318/09, а саме: замінити боржника Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки стягувач перебуває на обліку у зазначеному управлінні.
У судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження особи, які беруть участь у справі та державний виконавець не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 18.09.2008 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни. Постановою від 28.04.2009 року позов задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
На виконання постанови суду видано виконавчий лист від 16.05.2009 № 2а-6318/09 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-6318/09 виписаний на ім'я боржника -Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави.
Перебування позивача на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-6318/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 16.05.2009 № 2а-6318/09 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Суддя С.С. Бойко