Ухвала від 14.06.2022 по справі 920/1059/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" червня 2022 р. Справа№ 920/1059/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» та Сумської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 (повний текст складено 01.11.2021)

у справі №920/1059/17 (головуючий суддя: Жерьобкіна Є.А., судді: Яковенко В.В., Котельницька В.Л.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз»

2) Сумської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» та Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі №920/1059/17, розгляд яких було призначено в режимі відеоконференції на 14.06.2022.

У судове засідання представники учасників справи не з'явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2021 у справі №920/1059/17 відкладено на 05.07.2022.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи доцільність розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2021 у справі №920/1059/17 та апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» та Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі №920/1059/17 одночасно, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» та Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі №920/1059/17.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» та Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі №920/1059/17, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» та Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі №920/1059/17 відкласти на 05.07.2022 об 11 год. 40 хв.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» та Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі №920/1059/17 відбудеться в режимі відеоконференції 05.07.2022 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 05.07.2022 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: (проспект ім. Т.Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011).

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представники Сумської міської ради, Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз».

6. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представників Сумської міської ради, Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз».

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
104767375
Наступний документ
104767377
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767376
№ справи: 920/1059/17
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 17:17 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 09:30 Касаційний господарський суд
03.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.08.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
18.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
3-я особа відповідача:
Фізична особа-підприємець Комлик Олег Васильович
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
за участю:
Білопільський районний суд
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
НЕ ВИКОРИСТОВУВАТЬ Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
Сумське державне підприємство геодезії
Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП "Сумигеодезкартографія")
Управління "Центр надання адміністративних послуг"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фізична особа-підприємець Крижановська Наталія Олексіївна
картографії та кадастру (дп "сумигеодезкартографія"), за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
НЕ ВИКОРИСТОВУВАТЬ Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
картографії та кадастру, за участю:
Білопільський районний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
позивач (заявник):
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
представник:
Адвокат Нестеренко М.В.
Адвокат Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ