Ухвала від 15.06.2022 по справі 910/13088/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа№ 910/13088/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяву Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/13088/20 (суддя Ковтун С.А, повний текст рішення складено та підписано 29.06.2021)

за первісним позовом Корпорації «Вартек, ІНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна»

про розірвання договору суборенди № ДС 1703 від 15.12.2017, стягнення гарантійного платежу у розмірі 11756,93 доларів США, усунення перешкод у користуванні майном шляхом його вилучення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» до Корпорації «Вартек, ІНК»

про стягнення 462 727,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/13088/20, розгляд якої призначено на 22.06.2022.

14.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" та призначити справу до розгляду в режимі відеоконфіренції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції задовольнити

2. Розгляд апеляційної скарги Корпорації «ВАРТЕК, ІНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/13088/20 відбудеться 22.06.2022 об 12:30 год. в режимі відеоконфіренції, зал судових засідань №13 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Попередити представника Корпорації «ВАРТЕК, ІНК», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

І.А. Іоннікова

Попередній документ
104767374
Наступний документ
104767376
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767375
№ справи: 910/13088/20
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: розірвання договору судоренди № ДС 1703 від 15.12.2017, стягнення гарантійного платежу у розмірі 11 756,93 доларів США, усунення перешкод у користуванні майном шляхом його вилучення
Розклад засідань:
05.12.2025 20:16 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Корпорація "ВАРТЕК,ІНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА"
відповідач зустрічного позову:
Корпорація "ВАРТЕК, ІНК"
заявник апеляційної інстанції:
Корпорація "ВАРТЕК, ІНК"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ ГРУП УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Корпорація "Вартек, ІНК"
інк", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"
інк", заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корпорація "ВАРТЕК
позивач (заявник):
Корпорація "Вартек
Корпорація "ВАРТЕК
Корпорація "ВАРТЕК, ІНК"
Корпорація "ВАРТЕК,ІНК"
представник скаржника:
Адвокат Земляна І.О.
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УРКЕВИЧ В Ю
ЯКОВЛЄВ М Л