Ухвала від 13.06.2022 по справі 925/236/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа№ 925/236/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022

у справі № 925/236/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

за клопотанням заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого; про стягнення сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно їх вимогам; про залишення без розгляду раніше поданих заяв

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до Приватного підприємства "Щедрий Дім",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі № 925/236/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2022, серед іншого, відкрито апеляційне провадження та призначено справу №925/236/15 до розгляду на 05.07.2022 о 12 год. 30 хв.

07.06.2022 до суду апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 05.07.2022 о 12 год. 30 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі (№910/6453/21, головуючий суддя Гаврилюк О.М.), тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 05.07.2022 о 12 год. 30 хв. у даній справі.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 05.07.2022 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 05.07.2022 о 12 год. 30 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про проведення судового засідання 05.07.2022 о 12 год. 30 хв. у справі №925/236/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек

Попередній документ
104767277
Наступний документ
104767279
Інформація про рішення:
№ рішення: 104767278
№ справи: 925/236/15
Дата рішення: 13.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2022)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: стягнення неоплачених сум грошової винагороди
Розклад засідань:
06.07.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 14:00 Господарський суд Черкаської області
06.08.2020 11:10 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.10.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:50 Господарський суд Черкаської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.09.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
21.09.2021 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.10.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 11:20 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ПОЛЯКОВ Б М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Щедрий Дім"
за участю:
АТ " Сбербанк"
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
ФОП Попудрібко Віталія Борисовича
ФОП Попудрібко Ярослав Борисович
ТОВ "Девелоп фінанс"
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Швець Галина Мефодіївна
ФОП Швець Лариса Василівна
заявник:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Левченко Василь Миколайович
ТОВ "Девелоп фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
ТОВ "Девелоп фінанс"
ТОВ "М'ЯСОПРОДУКТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Державний реєстратор виконкому Черкаської міської ради
ПАТ "Акцент-банк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
ТОВ "Торговий дім М'ясопродукт"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
представник:
Гей Василь Гергійович
Державний реєстратор реєстраційної служби Черкаського районнного управління юстиції
представник скаржника:
Адвокат Гей Василь Георгійович (АО "Київська правнича компанія)
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В