вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" червня 2022 р. Справа№ 910/3558/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Іоннікової І.А.
Тарасенко К.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3358/22 (м. Київ, суддя Шкурдова Л.М., повний текст складено 16.05.2022) про забезпечення позову
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Бізнес Партнер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт»
про стягнення 33 131 304,96 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3558/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Бізнес Партнер» про забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт», що знаходяться на усіх банківських рахунках, які відкриті в банківських установах України - в межах ціни позову 33 131 304,96 грн.
Накладено арешт на все рухоме майно, в тому числі транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» - в межах ціни позову 33 131 304,96 грн.
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» вчиняти будь-які дії, що спрямовані на відчуження рухомого майна - в межах ціни позову 33 131 304,96 грн.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3358/22 прийняти нове рішення, яким скасувати накладені цією ухвалою арешти на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт», що знаходяться на всіх банківських рахунках, які відкриті в банківських установах України, а також на все рухоме майно товариства, у т.ч. транспорті засоби в скасувати заборону вчиняти будь - які дії, що спрямовані на відчуження рухомого майна товариства.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» у справі №910/3558/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно із п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3358/22 про забезпечення позову, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3358/22 про забезпечення позову
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3358/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агророзквіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3358/22 про забезпечення позову,
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді І.А. Іоннікова
К.В. Тарасенко