вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" червня 2022 р. Справа№ 910/17401/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»
на ухвалу Господарського суду від 17.01.2022
у справі №910/17401/21 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»
до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікс»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп»
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт»
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаборіс»
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Церіс»
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України
про зміну договору та визнання правочину недійсним, -
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» на ухвалу Господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/17401/21.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. у відпустці з 12.03.2022 по 30.06.2022 та у зв'язку з неможливістю розгляду справи №910/17401/21 суддею-доповідачем (головуючим суддею), а також у зв'язку зі зверненням сторін з заявами про призначення справи до розгляду, розпорядженням в.о. керівника аппарату Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 №09.1-07/163/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/174001/21.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022 справу №910/17401/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» на ухвалу Господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/17401/21 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М., розгляд справи призначено на 31.05.2022.
На електронну пошту Північного апеляційного господарського суду 19.05.2022 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
26.05.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» адвоката Горобця Д.Г. електронною поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І. від розгляду справи №910/17401/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 визнано необґрунтованим заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» відвід головуючому судді Михальській Ю.Б., суддям Скрипці І.М., Тищенко А.І. від розгляду справи №910/17401/21 та передано справу для вирішення питання про відвід головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І. у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» про відвід головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І. від розгляду справи №910/17401/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Шаптали Є.Ю. суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» про відвід головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І. від розгляду справи №910/17401/21 відмовлено.
01.06.2022 матеріали справи були повернуті головуючому судді у справі Михальській Ю.Б.
02.06.2022 головуючим суддею у справі Михальською Ю.Б., суддями Скрипкою І.М., Тищенко А.І. заявлено про самовідвід у справі №910/17401/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи №910/17401/21 задоволено. Матеріали справи №910/17401/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/181/22 від 06.06.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/17401/21 у зв'язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022, якою заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи №910/17401/21 задоволено.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.06.2022 справу №910/17401/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Мальченко А.О., судді Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» на ухвалу Господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/17401/21 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Мальченко А.О., судді Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті», на ухвалу Господарського суду від 17.01.2022 у справі №910/17401/21 призначити на 06.07.2022 о 15 год 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №10 (другий поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
| № рішення: | 104767249 |
| № справи: | 910/17401/21 |
| Дата рішення: | 13.06.2022 |
| Дата публікації: | 16.06.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання |
| Стадія розгляду: | Передано судді (09.03.2023) |
| Дата надходження: | 09.03.2023 |
| Предмет позову: | про зміну договору та визнання правочину недійсним |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2026 00:37 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.12.2021 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2022 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2022 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2022 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2022 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2023 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 16.02.2023 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 15.06.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.08.2023 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 29.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.09.2023 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2023 15:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2023 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.01.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |