Справа №: 398/1507/22
провадження №: 2/398/1286/22
Іменем України
"15" червня 2022 р. місто Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник Руссу Надія Олексіївна, юридична адреса: АДРЕСА_2 до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Маслюка Володимира Олександровича юридична адреса: Рівненська область, Дубенський район, смт. Млинів, вул. Поліщука, 18 про звільнення майна з під арешту, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить звільнити з під арешту, накладеного 08.09.2008 року приватним нотаріусом Маслюком Володимиром Олександровичем, майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на праві особистої власності, а саме: квартиру АДРЕСА_4 , та квартиру АДРЕСА_5 .
Ухвалою судді від 06.06.2022 року позовна заява ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
14.06.2022 року від позивача та її представника адвоката Руссу Н.О. надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору за подання позову. Крім того, надійшло клопотання про витребування від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів нотаріальної справи на ім'я ОСОБА_1 , вчиненої 08.09.2008 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Маслюк Володимиром Олександровичем.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями частини 1 статті 28 ЦПК України справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи вимоги ст. 19, ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно до частини1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Положеннями частини 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо є нотаріальною таємницею, тому самостійно отримати відомості щодо наявності заведеної нотаріальної справи на ім'я ОСОБА_1 , вчиненої 08.09.2008 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Маслюк Володимиром Олександровичем, позивач можливості не має.
Частина 8 цієї ж статті вищезазначеного Закону передбачає, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, зокрема у зв'язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи суть заяви, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 84, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Маслюка Володимира Олександровича про звільнення майна з під арешту.
Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 09 год 00 хв 04 липня 2022 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал № 2.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має право подати відповідну заяву у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив,пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана)одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Витребувати від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів нотаріальної справи на ім'я ОСОБА_1 , вчиненої 08.09.2008 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Маслюк Володимиром Олександровичем.
Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 04 липня 2022 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області І.М.Демченко