Справа № 324/1999/21
Провадження № 2-сз/192/6/22
про виправлення описки у судовому рішенні
15 червня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2022 року було задоволено заяву позивача та повернуто сплачений судовий збір. Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку в частині правильного найменування позивача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки і арифметичні помилки.
Суд постановив питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що Розпорядженням голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 підсудність Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області визначено за Солонянським районним судом Дніпропетровської області.
Позивач 13 червня 2022 року звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2270 гривні 00 копійок, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM6BMTG8 від 16 листопада 2021 року.
Ухвалою від 15 червня 2022 року заяву було задоволено, проте у вступній частині ухвали невірно вказано найменування позивача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замість вірного - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у вступній частині ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2022 року про повернення сплаченого судового збору, зазначивши правильне найменування позивача «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» замість неправильного - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина