Справа № 201/3317/22
Провадження № 2/201/2166/2022
про повернення позовної заяви
07 червня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною, -
06 червня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
07 червня 2022 року від представника позивача - адвоката Гусакової О.Б. (діє на підставі ордера серії АЕ № 1130771 від 05 червня 2022 року) надійшла до суду заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи ту обставину, що на день подання заяви про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , провадження у справі не було відкрите, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною слід повернути позивачеві, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.С. Наумова