Справа № 932/2357/22
Провадження № 2/932/921/22
07 червня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
09.05.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Підставою, що звільняє позивача від виконання цього обов'язку, є об'єктивна неможливість самостійно отримати та подати докази на обґрунтування викладених у позові обставин, про що в такому випадку ним має бути зазначено у позові, згідно із вимогами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Згідно із вимогами ч.ч. 4, 8 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Позивач зазначає, що він та його дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є відповідачка, мешкають окремо від відповідача. Через те, що дитина мешкає разом з ним, вважає можливим звернутись до суду за місцем свого проживання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
До позовної заяви ОСОБА_1 не долучено письмового доказу, що засвідчує факт спільного проживання позивача та його дитини.
Як вбачається з матеріалів справи позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Соборного району м. Дніпра.
07.06.2022 року до суду надійшла довідка з ГУ ДМС України у Дніпропетровській області щодо місця реєстрації позивача. Згідно якої позивач зареєстрований у Шевченківському району м. Дніпра.
У зв'язку з вищевикладеним позивачу необхідно надати до суду обґрунтування щодо звернення саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У зв'язку із цим, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без руху для подання до суду письмового доказу спільного проживання позивача та його дитини, обґрунтування щодо звернення саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з одночасним надання копії таких доказів для надіслання відповідачу.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду письмового доказу спільного проживання позивача та його дитини, обґрунтування щодо звернення саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з одночасним надання копії таких доказів для надіслання відповідачу.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол