Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1137/22
Провадження № 3/332/607/22
Постанова
Іменем Украйни
14 червня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працевлаштований водієм у ТОВ «Торекотранс», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
-за ст. 44 КУпАП, -
Встановив:
15.05.2022 о 12-00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, біля буд. 21, був виявлений ОСОБА_1 , який зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичній засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вага якого склала 4,787 г, що є невеликим розміром.
26.05.2022 дізнавачем СД Заводського ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Євстафієвим Д.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12022087030000161 від 15.05.2022 через відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відносно ОСОБА_1 14.06.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 834280 за ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, свою провину визнав повністю.
Вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 834280 від 14.06.2022, рапортами, копією висновку експерта № СЕ-19/108-22/4317-НЗПРАП від 19.05.2022, постановою про визнання речовими доказами від 26.05.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2022.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речовий доказ: канабіс, масою 4,787 г- знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя О.С. Яцун