Ухвала від 14.06.2022 по справі 758/13844/21

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13844/21

УХВАЛА

судового засідання

14 червня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

та їх захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві, під час розгляду кримінального провадження №12021100010001088 від 05 травня 2021 року, клопотання захисника ОСОБА_7 про залишення цивільного позову потерпілого ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Подільського районного суду міста Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100010001088 від 05 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

23.11.21 року потерпілим у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_8 , подано позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

01.02.2022 року захисником обвинувачених - адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду, оскільки цивільний позивач більше 6 разів не з'являвся в судове засідання.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачені підтримали заявлене клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Згідно п. 7 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання щодо того чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вирішення питання щодо залишення цивільного позову у кримінальному провадженні слід здійснювати у нарадчій кімнаті, під час ухвалення вироку по суті справи і вирішення даного питання на етапі судового слідства є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 368 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9