Ухвала від 10.06.2022 по справі 752/22371/21

Справа № 752/22371/21

Провадження № 2/752/3626/22

УХВАЛА

10.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.09.2021 р. у зв'язку з невідповідністю ч.4 ст.177 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 03 червня 2022 р. позивачем вказані в ухвалі суду від 21.09.2021 р. недоліки не усунуто.

Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним визнати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» неподаною та повернути її позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУДІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
104750705
Наступний документ
104750707
Інформація про рішення:
№ рішення: 104750706
№ справи: 752/22371/21
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
03.02.2022 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва