Рішення від 14.06.2022 по справі 707/838/21

707/838/21

2/707/68/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Костроміної Л.В.,

учасників справи:

представника позивача - адвоката Нестеренка О.Ф.,

представника відповідача - ТОВ «Пересувна механізована колона № 92» - адвоката Глущенка О.С.,

представника відповідача - АТ "СГ "ТАС" (приватне) за довіреністю - Харченка О.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Топора І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку зі складністю справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду. Повне рішення буде складено 17 червня 2022 року.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 3-5, 7-13, 17, 19, 43, 49, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92» на користь позивача ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

У решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92» на користь держави судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідачі:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92», місцезнаходження: вул. Лозова, 8, с. Червона Слобода, Черкаський р-н, Черкаська обл., ідентифікаційний код юридичної особи: 01033585;

- Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (скорочене найменування - АТ «СГ «ТАС» (приватне)), місцезнаходження: пр. Перемоги, 65, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи: 30115243;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах справи відсутній.

Суддя: Т. А. Миколаєнко

Попередній документ
104750633
Наступний документ
104750635
Інформація про рішення:
№ рішення: 104750634
№ справи: 707/838/21
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 16.06.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.01.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП
Розклад засідань:
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
26.12.2025 18:34 Черкаський районний суд Черкаської області
14.07.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
30.09.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
09.11.2021 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
29.11.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
18.01.2022 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.02.2022 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
18.08.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВ О М
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВ О М
відповідач:
АТ "Страхова група "ТАС"
ПАТ "Страхова група ТАС"
Пономаренко Григорій Олексійович
ПрАТ "Пересувна механізована колона № 92"
ПрАТ "Страхова група ТАС"
ТОВ "Пересувна механізована колона № 92"
позивач:
Дубівка Людмила Володимирівна
ТОВ "Пересувна механізована колона № 92"
представник відповідача:
Карпенко Дмитро Володимирович
представник позивача:
Нестеренко Олег Федорович
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО Б Б
НЕРУШАК Л В
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ