Справа № 947/4388/22
Провадження № 3/947/1722/22
10.06.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
за ч. 3 ст. 126 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 221371 вбачається, що 23.01.2022 року об 11 год. 34 хв. водій ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, Київський район, площа Незалежності, 1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою начальника відділу Першотравневського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Є. Бухтіяровою від 23.09.2021 року, винесеною в рамках виконавчого провадження № 66922625, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР України та ст. 15 Закону України «Про дорожній рух»
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 221371 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення 23.01.2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строку накладання адміністративного стягнення, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Федулеєва Ю. О.