просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2022 року м.Харків Справа № 913/114/22
Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МК-Світанок”, м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 498 708 грн 00 коп.
22.02.2022 Державна екологічна інспекція у Луганській області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю “МК-Світанок”, в якій просить стягнути з відповідача кошти в сумі 498 708 грн 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) (затверджений наказом Державної екологічної інспекції України від 27.11.2020 № 454), наказу Інспекції від 15.12.2020 №2/1-28-504, направлення на проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства від 28.04.2021 №2/2-18-306, інспекцією у період з 06.05.2021 по 20.04.2021 проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «МК-Світанок» за місцем здійснення господарської діяльності підприємства: Україна, 92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Ново-Старобільська, буд 38.
Під час проведення планової перевірки встановлено факт незабезпечення відповідачем заходів із захисту земель, а саме станом на 19.05.2021 на промисловому майданчику за адресою: вул. Ново-Старобільска, 38, м. Сватове (земельна ділянка 3,2079 га, кадастровий номер 4424010100:24:255:0005, що знаходиться в оренді відповідача, на підставі договору оренди землі №56-ю від 12.12.2019, на підставі рішення Сватівської міської ради №32/8 від 06.12.2019) встановлено факт засмічення (псування) земель відходами фрезерування асфальтобетону. Цей факт є порушенням вимог пунктів «з», «и» ч. 1 ст. 17, ч. 7 ст. 33 Закону України «Про відходи», абз. 11 ст. 35 Закону України «Про охорону земель», пункт «б» ч.1 ст. 96 Земельного кодексу України.
За результатами перевірки складено Акт від 20.05.2021 №136 який спрямовано до відповідача засобами потового зв'язку. Також за результатами заходу державного нагляду (контролю) 19.05.2021 відповідальну посадову особу притягнуто до відповідальності за фактом незабезпечення заходів із захисту земель за ст. 52 КУпАП України.
Також позивач зазначає, що ним на підставі Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, що затверджена наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища акт ядерної безпеки від 27.10.1997 №171 розраховано завдану шкоду у розмірі 498 708 грн 00 коп. 26.05.2021 до відповідача засобами поштового зв'язку направлена претензія №70/04-11-21 щодо добровільної сплати заподіяних збитків, які у наданий для добровільного відшкодування час не сплачені та в наслідок чого позивач звернувся до суду.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Як зазначено вище, позовна заява подана до суду 22 лютого 2022 року.
24.02.2014 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022.
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
Відповідно до положень статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Вказані вище обставини ставлять перед судом першочергове завдання здійснення безпечного відправлення правосуддя та запобігання потенційної шкоди життю й здоров'ю як учасників провадження так і працівників суду.
Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру на загальну суму 498 708 грн 00 коп.
Отже судовий збір має бути сплачений у розмірі 7 480 грн 62 коп. (498 708 грн 00 коп. х 1.5%), доказів сплати якого позивачем до позовної заяви не додано (що засвідчено актом "Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)" №22 від 22.02.2022).
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області без руху з наданням заявникові десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 498 708 грн 00 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та подати до суду заяву про усунення недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що якщо він усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади Українми в мережі Інтернет за веб-адресою:
http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Назар ЗЛЕПКО