Ухвала від 13.06.2022 по справі 353/383/21

Справа № 353/383/21

Провадження № 11-п/4808/48/22

Категорія ст.34 КПК України

Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Тисменицького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст.345 КК України, на розгляд іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Тисменицького районного суду ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст.345 КК України, на розгляд іншого суду, у зв'язку із неможливістю утворити склад суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання голови місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови місцевого суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із поданням стало те, що у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження. Так, штатна чисельність суддів Тисменицького районного суду складає 4 судді, фактична - 2 судді. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 року для розгляду зазначеного провадження визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . Проте, суддя ОСОБА_8 з 01.06.2022 року по 04.10.2022 року включно перебуває в соціальній відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами. 03.06.2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, однак призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т. 2 а.п. 120).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Тисменицького районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289, ч.2 ст.345 КК України, направити для розгляду в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4