Провадження № 22-ц/803/3305/22 Справа № 200/20512/18 Суддя у 1-й інстанції - Женеску Е. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
13 червня 2022 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, скасування права власності та визнання права власності,-
Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, скасування права власності та визнання права власності - задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент звернулося з апеляційною скаргою.
Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у даній справі складає 13 215 грн, проте апелянтом сплачено 2 481 грн.
Тому, з урахуванням сплаченої суми судового збору, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10 734 грн за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101. ЄДРПОУ: 37988155. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA658999980313191206080004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, , 356, 357 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2019 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя: М.М.Пищида