Справа №592/6658/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шияновська Т.В.
Номер провадження 22-ц/816/679/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 16
про залишення апеляційної скарги без руху
13 червня 2022 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2022 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради про передачу земельної ділянки у власність та припинення речових прав, -
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 , діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_3 задоволено.
Витребувано у ОСОБА_1 належне ОСОБА_3 майно, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради від 08.08.218 про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0587 га, кадастровий номер 5910136600:10:008:0117 за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинено за ОСОБА_1 речові права на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0587 га, кадастровий номер 5910136600:10:008:0117 за вказаною адресою.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1362 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1362 грн.
Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додала доказів сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 908,00 грн за кожну із вимог немайнового характеру та 5281 грн за вимогу майнового характеру (1% ціни позову), тобто, всього 7097 грн.
За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 10645,50 грн (7097грн х 150%).
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10645,50 грн на рахунок:
номер рахунку (ІВАN): UА598999980313171206080018540;
отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;
код отримувача за ЄДРПОУ: 37970404;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) 899998
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 17.01.2022 по справі №592/6658/21, Сумський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 січня 2022 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко