Справа № 446/1917/16-к Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/21/22 Доповідач: ОСОБА_2
про виправлення описки
08 червня 2022 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року у справі за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та представника потерпілої сторони ПАТ «Укрсиббанк» ОСОБА_8 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 ,
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.02.2020 року вирок Жовківського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін, а апеляційні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та представника потерпілої сторони АТ «Укрсиббанк» ОСОБА_8 - без задоволення.
01.06.2022 та 08.06.2022 до Львівського апеляційного суду адвокатом ОСОБА_9 в інтересах потерпілої ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_11 подано заяви про виправлення помилки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року.
У заяві від 01.06.2022 представник потерпілої ОСОБА_10 просить виправити помилки, допущені в тексті ухвали Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року. Так, в ухвалі вказано: Окрім того, 02.02.2012 в Кам'янка-Бузькому відділенні АКІБ «УкрСиббанк» №873, що знаходиться по вулиці Незалежності,77 в місті Кам'янка-Бузька Львівської області, між ОСОБА_10 , з однієї сторони та АКІБ «УкрСиббанк» № 873 в особі керуючої вказаного відділення ОСОБА_6 з іншої сторони, укладено підроблений договір банківського вкладу №263061691634375 USD з терміном дії до 05.08.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 20 % річних. Водночас в даному випадку правильно має бути вказано: договір банківського вкладу №26306169143425 USD з терміном дії до 02.05.2012 року.
У заяві від 08.06.2022, поданої в інтересах потерпілої ОСОБА_11 , адвокатом ОСОБА_9 вказує, що у вище зазначеній ухвалі неправильно вказано: Окрім того, 02.04.2012 в Кам'янка-Бузькому відділенні АКІБ «УкрСиббанк» №873, що знаходиться по вулиці Незалежності,77 в місті Кам'янка-Бузька Львівської області, між ОСОБА_11 , з однієї сторони та АКІБ «УкрСиббанк» № 873 в особі керуючої вказаного відділення ОСОБА_6 з іншої сторони, укладено підроблений договір банківського вкладу №26306142494210 EUR з терміном дії до 02.08.2012, із виплатою вкладнику банківською установою процентної ставки в розмірі 16 % річних.
Зазначає, що правильна дата: 02.06.2012
Також допущено помилку у абзаці: Крім цього, керуюча Кам'янка-Бузького відділення АКІБ «УкрСиббанк» №873 ОСОБА_6 , 02.04.2012 по вулиці Незалежності,77 в місті Кам'янка-Бузька Львівської області, склала і видала завідомо неправдивий документ - договір банківського вкладу (депозиту) №26306142494210 EUR укладений з ОСОБА_11 , в результаті чого останньому заподіяно матеріальних збитків на суму 144026 гривень 61 копійка, що є тяжкими наслідками. Правильною датою має бути: 02.06.2012.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року, вказавши в тексті ухвали правильно: «договір банківського вкладу №26306169143425 USD з терміном дії до 02.05.2012» замість неправильного «договір банківського вкладу №263061691634375 з терміном дії до 05.08.2012».
Також виправити описки допущені в даті укладення договору №26306142494210 EUR між ОСОБА_11 , з однієї сторони та АКІБ «УкрСиббанк» № 873 в особі керуючої вказаного відділення ОСОБА_6 з іншої сторони, вказавши правильну дату 02.06.2012 замість неправильної 02.04.2012.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
Заяви представника потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_9 про виправлення описки - задоволити.
Виправити описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року.
Вважати правильним по тексту: «договір банківського вкладу №26306169143425 USD з терміном дії до 02.05.2012», замість неправильного «договір банківського вкладу №263061691634375 з терміном дії до 05.08.2012».
Вважати правильною по тексту дату укладення договору №26306142494210 EUR між ОСОБА_11 з однієї сторони та АКІБ «УкрСиббанк» № 873 в особі керуючої вказаного відділення ОСОБА_6 з іншої сторони 02.06.2012 замість неправильної 02.04.2012.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4